Ты, конечно, этой деревяхе дал леща морилкой, сильно мебель напомнило-дверцу бы приделать 
.
Так зачот, а есть вопросы.
1) Почему так далеко баллон вперёд вынесен?
2) Почему две (как бы) рукоятки взвода-досылки грибковая и боковая?
3) Запирание *то* или *сам* ?
Блин, мы ж другого хотели, чё та возня с этой боковой бобышкой. А попробуй шмальни с сильной пружиной без фиксации бобышки или чуть трения дай. Надоть как-то без лишних оттяжек обойтися .
Узел накопительной камеры длинноват и размычка. Покороче бы это дело.
Попробуй с замыканием затвора изобразить таке. В коробке делается сфера глубиной ну 2мм , если *туда* посадочный диаметр 10.Должно держать. Если дюраль коробки не говно -надолго хватит.
Ни то,ни другое. Пистолет надо делать - это интересно будет. Нормального пистолета еще никто не сделал, даже однозарядного.
То, что было сделано - это все обрезы винтовочные.
Для пистолета возможность быстро сделать второй выстрел действительно важна, учитывая его ТТХ и расстояние применения. А для винтовки это нафиг не надо, если первым выстрелом промазал, вторым тем более не попадешь. Я имею в виду охоту.
По мишеням стрелять тоже полуавтомат не нужен, бумажка никуда не убежит. Кстати практика огнестрельщиков показывает, что "автоматчики" сплошь и рядом проигрывают "одно-двух-зарядникам", т.к. у тех ответственность за каждый выстрел по определению выше.
как раз туда и заезжал, сказали д16т нету.
кхм... задумался...
Я тебя спросил в плане новой коробки по конструктиву, ты что эту будешь приспосабливать?, если да, снинь-размеры. Если новая , то *любая* , есть одна мыслишка по перезарядке, а усм вала имеет косячок.
[QUOTE]Originally posted by RICCI:
[B]
У меня немного проще получается, идея спрошена у замечательного мастера Sova902, вот ссылочка, на запирание затвора, http://talks.guns.ru/forummessage/30/226444-m4821552.html завтра свои фото выложу.
RICCI понимаю затворная ручка опущена вниз и через толкатель газового двигателя действует на ударник одновременно является запирающим устройством?Обещал выложить фото. С понедельника приступаю к изготовлению УСМ, схема СОВЫ 902 более интересна, буду делать так-же.Но пока попробую
без запирания -поиграюсь пружинами и весом ударника.
Лёша , вот верхняя схема и есть интепретация моей-тот же принцип действия (хто-та опередил , а от какой это волыны, кстати?
Диапазон давлений маловат, надо отстрелять хотябы с 200Атм. По этому графику видно что ударник спокойно пробивает клапан, похоже пружина слишком сильная и ударник тяжёлый, в этом случае плато если и будет то на более высоких давлениях.
При таком графике перерасход есть с очень большой долей вероятности. Время открытия клапана избыточное.
Надо попробовать уменьшить вес ударника, это положительно скажется на расходе и плато должно уползти вниз.
Чем больше вес ударника и мощща пружины, тем тяжелее чаша ударника, а это - перерасход и нисходящий график скорости, т.е. клапан открыт избыточное время, в этом случае ничего уже нельзя сделать, скорость будет падать с каждым выстрелом.
С другой стороны чтобы выровнять эти весы, надо большее давление закачать и/или увеличивать размер тарелки клапана в разумных пределах.
При уменьшении поджима пружины чаша начнёт выравниваться, но так как масса ударника велика то и инерция тоже. Отсюда неоптимальность расхода. Лучший выход - уменьшать вес ударника и увеличивать мощность пружины. При этом инерция уменьшается, отскок ударника быстрее, клапан открыт меньший период времени.
Если облегчить ударник и/или ослабить пружину, до момента когда начнёт перевешивать чаша с давлением. Ударник слабее будет пробивать клапан, ветка на графике будет восходящей 245-247-250 и т.д.(в вашем случае её вообще нет!!, а она хоть маленькая но должна быть, чтобы понять где оно это долбаное плато). Но так как давление в нашем случае величина не постоянная, при его снижении в какойто момент эта система перейдёт в равновесие тут и родится плато или горб на графике. 
надеюсь меня можно понять.. )
т00, тяжелой? на таком давлении???
думаю это будет сложновато, точнее тупо поднять скорость проблем может и не возникнет, а вот настроить хоть какое-то подобие плато врядли получится, через каждый выстрел скорость будет падать и значительней чем на графике с предыдущей страницы... + большой перерасход.
Для увеличения скоростей на низких давлениях надо пробовать увеличить проходные сечения, подточить толщину штока, может чуть удлиннить его, на несколько десяток или даже на миллиметр-полтора(сточить лишнее никогда не поздно ), но в любом случае даже малый прирост скорости на низких давлениях будет компенсироваться хорошим перерасходом.
Для бОльшей энергетики надо сначала запасти этой энергии - резик с рабочим хотябы до 250Атм, того же объема что и сейчас.
или проходные маловаты/длинноваты.. или ..
да тут бы тебе до 170 хотябы поднять - былоб отличное плато.. или в этом варянте настройки - подожми сильней пружину клапана - и у тебя наконецтаки появиться горб
я не говорил что это невозможно..
непонятен скрытый смысл этого, просто я бы предпочёл стабильность и точность, нежели набор каких-то магических цифр, которых в данной конфигурации не хватит даже на 15 выстрелов со стабильной скоростью + грохот будет больше чем от мелкашки.
если честно то тут ничего не смогу подсказать, я не знаю как настолько значительно поднять скорость при 150Атм на входе, и при этом сохранить хоть какое-то подобие плато. Одназначно надо ставить злую боевую пружину, увеличивать все проходные сечения до максимума, для калибра 4.5мм это и будет близким 4.5мм (в том числе и в стволе!!, придётся делать перепуск в виде овала), с меньшей уверенностью предположу что возвращать старый ударник, и ещё с меньшей - увеличить массу запирающей тарелки клапана, для увеличения времени закрытия клапана.
вобщем получается шаг вперёд и два назад, возврат от горизонтального графика к вертикальному.
Не стоит останавливаться на достигнутом! Тем более как я понял у вас со станками проблем никаких нет. Я бы всё равно попробовал ещё полегче ударник грамм 16-18, и позлее пружину и клапан помучать. Жаль что у меня нет таких возможностей! ((
главное не переборщить с этим, надо найти золотую середину, иначе придётся компенсировать вес ударника, очень злобной пружиной, что сделает взвод некомфортным.
И кстати говоря о радостях жизни. Резик действительно 0.4л???
Честно говоря, у меня на чизе с её резиком в 120см3 запас выстрелов при той же энергетике (и том же давлении) был побольше чем на вашей винтовке. Вобщем если объем написан верный, то расход ооочень большой. Скорее всего виной этому - слишком длинные перепуски. Поэтому и энергетику побольше выжать не получается.
Попробую на пестике все узли проработать, а после все минусы и плюсы учту для построения карабина.
