Мой сайтВоскресенье, 19.05.2024, 20:19

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | | Регистрация | Вход
Меню сайта

Мини-чат

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 2

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2014 » Май » 1 » Винтовка с Linux сделает снайпером любого
23:13
 

Винтовка с Linux сделает снайпером любого

  • Евгений Крестников

    Зря вы, Николай, такой грустный пост написали — усовершенствование оружия ведет к появлению более высоких требований к профессионалам. Бабушка сможет попасть в глаз с 500 м? Ну ок, тогда мастер будет делать это с полутора километров. Не вижу проблем. А мастерство никуда не уйдет, да.

    • kkbl

      Есть специально реализованное ядро (и несколько ОС на его базе) для работы в реальном времени. Так что дело тут не в линуксе, думаю. А в том, что за другую ОС реального времени пришлось бы бабло платить, а это и так дорогое изделие сделало бы еще дороже.

      • kue

        Всякие там QNX свободные, не ? Впрочем, это не моя сфера.

        • jno

    • http://blogs.computerra.ru/t/promzona Maslukhin

      Ну почему же грустный. Он очень такой, беспокойный. Мне очень не нравится, что кто-то будет целится по экрану смартфона.

      • jno

        • Anne-geddes

          То ли ты тренируешься месецами и считаешь милисекунды, чтобы попасть между двумя ударами сердца, то ли ты просто заряжаешь смартфон. Можно даже выпить накануне. Разница есть.

          • jno

            ну, тут речь идёт о "ненастоящем" оружии — типа, охотничьем (на самом деле — фанатском-развлекательном) и тот, кто имел кайф с тренировок, тот от них не откажется (как, скажем, не убежит из какой-нибудь medieval fencing school)

            для промысловой охоты всё это великолепие нафиг не надо.

            для военных — надо, но *совершенно* другое.

            для киллера… лучше, всё же, потренироваться.

          • пМВ

            Ремингтон 700 с электровоспламенением с пиндосского рынка убрала Секретная Служба. Дескать, очень большую фору дает тому, кто в хозяина Овального кабинета пострелять захочет! А остальные рынки малы, дивайс сдох…

            Так что и это скорее всего напорется на Обаму!

          • jno

            с другой стороны, есть там такое развлечение, как охота на сурков.
            натурально, с офигенных дистанций лупят полудюймовым калибром!
            сурка, конечно, в пыль, но там смысл какой-то другой :)

          • пМВ

            Варминтинг и к нам проникает!

          • jno

            У нас — бабахинг.
            Сурков столько просто нет, а бутылок — завались! :)

          • Забыл свой ник

            вроде стрелять между ударами сердца — киношная утка.

          • jno

            будем считать, что просто фигура речи :)

  • пМВ

    Ремингтон, помнится, выпускал модификации 700 с электровоспламенителем пороха, минимизирующим время срабатывания.
    Но учет расстрела ствола на охотничьей винтовке — вещь! Недавно такое было в вычислителях танковых пушек!

    • Rey (aka rey на КТ)

      о, да, читал о них. Чуть было не по ранишней Вашей наводке.

      А про систему — вот когда они додумаются до того что обнаружение (а то и предварительная автоматическая селекция оных)/выбор цели/ ведение цели с одной стороны, и прицеливание/ цели стрельба с другой не обязаны быть реализованы физически одном устройстве (а может и додумаются до того, что первая часть не обязана быть единственной), а то и догадаются если не до турели с хорошей динамикой/стабилизацией, то (если уж о ручном оружии говорить) хоты бы до "доводки" ствола в пределах единиц угловых минут, чтобы можно было ствол "в ту сторону" лишь направить — вот тогда интересное и начнется. (И да, электровоспламенитель в такой системе был бы очень кстати).

  • jno

    """ не более 15 сантиметров при расстоянии в 500 метров

    ога, снайперство какое!
    то есть, с километра в башку не попасть вообще никак? только случайно.
    что-то тут явно не так…

    да и про новичка — погорячились.
    т.к. любой прицел САМ оружие в цель не наведёт и спуск не дёрнет.
    впрочем, спуск можно сделать электронным — вероятность попадания возрастёт заметно.

    и всё равно — на таких дистанциях пуля летит уже целые секунды и цель может уйти.
    да и метеоусловия на траектории могут заметно отличаться от того, что намерял прицел под носом у стрелка.

    • http://blogs.computerra.ru/t/promzona Maslukhin

      В спецификации заявляется, что менее угловой минуты. А угловая минута — это как раз те самые 14,5 сантиметров. Т.е. кучность не более чем. А касательно того, что прицел сам на цель не наведет — там все еще интереснее. После захвата цели прицел выделят точку, куда надо прицелится, чтобы попасть. Далее, как только охотник наводит туда прицел, загорается значек, мол, можно стрелять. При этот электронный курок может не давать спустить затвор, пока не прицелишься в нужное место.

      • jno

        зачем затвор-то спускать? да и с курками нынче туго — всё больше бескурковые УСМ :)

        нормально "электронный спуск" реализуют (как на кораблях ещё в 1МВ) выстрелом в момент совмещения прицельной марки с нужной точкой, когда спусковой крючок (или что там будет) находится в "нажатом" положении.

        или Вы об том же?

        • http://blogs.computerra.ru/t/promzona Maslukhin

          Тут сложно сказать. Насколько я понял из спецификации, заявлена только возможность блокировки спуска в неподходящее время. Видимо, чтобы дичь не спугнуть. Но вряд ли кто мешает модифицировать прошивку так, чтобы палила автоматически при наведении на цель.

        • пМВ

          Спускать затвор?
          В винтовке под нормальный патрон?
          Буду на кладбище вылью учителю в могилу малость коньяка, и повеселю рассказом…

  • jno

    в общем, для ОХОТНИКА-приколиста такое годится: там и на 500 метров никто не стреляет — дай бог, на 50.
    ну, и чтобы $20K по лужам и грязи таскать, чтобы попасть в лошадь с полсотни метров — надо быть приколистом, таки :)

    • Прохожий

      Тут дело в том, что профи снайпера эта кибер-винтовка то не заменит, видимо.
      Но, конечно, это дело будущего.

      • jno

        Снайпера заменит не винтовка, а самонаводящийся/самоприцеливающийся боеприпас.

        • пМВ

          Машина фон Неймана… (Не в плане архитектуры.)

    • пМВ

      Ну я однажды на 419 м косулю взял. Мерил и лазерным дальномером, и GPS в наладоннике еще…
      Но — чисто для того, что бы понять — за каким х.. я купил Ремингтон 700 под 7 мм магнум, на х.. не нужный в Тульской губернии.

      • jno

        ну, я и говорю — для маньяков/фанатов и прочей непромысловой самодеятельности :)

        я, надо сказать, современную охоту не понимаю, ибо блажь это по бОльшей части (да, есть ещё промысел и отстрел).
        а отнимать жизнь по блажи — грех.
        вот.

        блин, кому я про грехи?…

        • пМВ

          Для любопытствующих, что же это за тварь — магнум…

          А как еще заставить себя по природе 3о—40 верст пешком? А за зайчиком — самое оно! А зайчик недоотстрелянный нишу экологическую переполнит и с голодухи сдохнет (первая часть ур-ий Вольтерра-Лотки).

          • jno

            ну, приятель по выходным и по 70-80 км то на лыжах то на велике нарезает — был бы кайф в действии, а причина — пофиг :)

  • sayan

    скока специалистов оказывается по стрелковому оружию в кт.
    даже ни кто не поинтересовался на каких растояниях снайперы работают,
    великая новость линух в балистический вычислитель засунули.
    на западе очень популярна охота на сверх дальних растояниях с оптикой
    для них это и предназначено.
    а вояки уже наверно лет10 такие комлексы начали тестировать.
    открыватели америки блин.

    • kue

      Тяжело читать и понимать истинных снайперов, — лучше самому застрелиться.

  • sayan

    единственное что может заинтересовать это цена вопроса.

    по этому в частном секторе это не используется.

    так бы термографы и продвинутые ик датчики ставили бы

    на все дешовые видеокамеры.

    да и линух скорее всего это тоже из той же оперы-цена.

    несчастная рамка пикатини скока изза лицензии стоит хотя любой школьник

    мог бы ее сделать на уроках труда.

    учите матчасть.

    скоро как желтая пресса с их дешовыми новостями будете.

    • пМВ

      Это устройство на гражданском рынке задушат, как и Ремингтон 700 с электровоспламенением дюжину лет назад. Тогда — секретная служба. Слишком хорошо, дескать, будет тому, кто в склад учебников сядет…
      Сейчсас — истерия Обамы.

  • sayan

    методика стрелковой подготовки практически как у биотлонистов только разные дистанции ,они практически готовые снайпера только

    с оптикой дальномерами и метеостанцией нет опыта работы.

    плюс маскировка разведка и др специализированные дисциплины.

    между ударами сердца это бред.

    есть такое упражнение когда они бегают как сайгаки а потом резко

    стреляют,если утрираванно.

    как раз чтобы сердешко стучало посильнее легкие ходуном плюс ручки от адриналина трясутся. и надо попасть. Сек 5 примерно на подготовку на выстрел не больше.

    • jno

      да, у хорошего стрелка руки не дрожат, а обученному это не мешает :)

  • Лёнька

    Но программье там пропиетарное..

  • Serhiy

    Линукс это хорошо, а использовать оружие с целью убийства животных, людей — печально

    • пМВ

      Оружие по хорошему используется для промысла животных и уничтожения противника или преступника.
      Остальное — преступление!

      • http://www.facebook.com/people/Alexander-Davydenko/582952087 Alexander Davydenko

        кто «животное», кто «преступник»?
        универсальных критериев нет, поэтому очень часто «противников» записывают в одних или вторых и просто убивают.

  • Гость

    Вы знаете, как мастера любят тянуть и
    задерживать. В особенности этим отличается Шурупчик. Представьте себе, он
    два с половиной года только обдумывал, как сделать этот прибор. Ему-то
    ведь все равно, могу я ждать или не могу. Он не понимает, что у меня
    творческая работа! Конечно, бормотограф — сложный прибор, но зачем
    усложнять и без того сложную вещь?
    — А он разве усложнял? — сочувственно спросил Винтик.
    — Конечно, усложнял! Стал делать не просто бормотограф, а какой-то
    комбинированный бормотограф с пылесосом. Скажите, пожалуйста, зачем мне
    пылесос? На это ушло лишних полтора года. Ну ничего! — махнул Смекайло
    рукой. — Теперь это у меня есть, недостает пустяков.
    — Хорошо бы придумать такую машину, которая могла бы за писателя
    думать, — сказал Шпунтик.
    — Вы правы, — согласился Смекайло.

  • http://www.facebook.com/people/Alexander-Davydenko/582952087 Alexander Davydenko

Просмотров: 363 | Добавил: nquitty | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Поиск

Календарь
«  Май 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz